Niemand is heilig in de Peltz-Beckham oorlog, dus laat ze lekker vechten
In dit artikel:
De column plaatst de ruzie tussen Brooklyn Peltz Beckham en zijn ouders Victoria en David Beckham centraal en beschouwt die als dé reden waarom het stel Peltz-Beckham continu in het nieuws blijft. Volgens de auteur, die Brooklyn eerder spotte als een extreem nepo-baby, maakte Brooklyn afgelopen maandag op Instagram een lange rits beschuldigingen tegen zijn ouders openbaar: zij zouden controlerend en geldgeobsedeerd zijn, het huwelijk van Brooklyn en Nicola saboteren, hun affectie alleen publiekelijk tonen en Victoria zou tijdens de bruiloft 'ongepast' op Brooklyn hebben gedanst. Veel aantijgingen betreffen vooral Nicola Peltz.
De column plaatst die onthullingen in een bredere context: de afgelopen jaren kiezen steeds meer kinderen er voor contact met ouders te stoppen, vaak na lange periodes van emotionele of fysieke mishandeling. Daardoor oogstte Brooklyn aanvankelijk sympathie. Tegelijkertijd bracht die publieke aanval een sterke tegenreactie teweeg: het Beckham-kamp en hun supporters kwamen massaal in verdediging. De auteur wijst erop dat ook de Peltz-familie kwetsbaarheden heeft die tegen hen gebruikt kunnen worden, bijvoorbeeld verbanden met machtige, politiek getinte miljonairs en dubieuze zakelijke connecties.
De schrijver uit bovendien sterke twijfels over de geloofwaardigheid van de publieke klacht: het vragen om privacy weegt slecht naast het publiceren van een uitgebreide beschuldigingslijst en de ogenschijnlijke ambitie van beide jongelui om in de spotlights te staan. Concrete claims uit Brooklyns post – zoals dat Victoria een trouwjurk last-minute zou hebben afgezegd – blijken volgens de auteur niet te kloppen. Verder wekt het patroon dat Brooklyn eerder relaties beëindigde en zich vervreemdde van familie en vrienden de indruk dat Nicola mogelijkerwijs een dominante rol in de dynamiek speelt.
Uiteindelijk ziet de column de hele soap ook als een voltreffer voor het achterliggende medialandschap: het levert vermaak, memes en afleiding van ernstiger nieuws op. De auteur geniet van de publieke reacties (onder meer hernieuwde aandacht voor een oude Victoria-single) en sluit met een vage oproep naar meer beeldmateriaal van de vermeende bruiloftsdans — een knipoog naar de publieke eis om ‘de tapes’ vrij te geven. Kortom: de affaire is even pikant als twijfelachtig, met beide kampen die hun kwetsbaarheden aanreiken voor tegenaanvallen.