Mensen zijn ervan overtuigd dat Timothée Chalamet stiekem déze Britse rapper is
In dit artikel:
Online groeit het vermoeden dat acteur Timothée Chalamet stiekem de Britse rapper EsDeeKid is. EsDeeKid bracht deze zomer zijn debuutplaat Rebel uit en scoorde met nummers als Phantom, 4 Raws en vooral de TikTok-hit LV Sandals, waarbij hij meestal anoniem optreedt in een bivakmuts en met een duidelijk Scouse-accent. Fans en een cultureel commentator (KJ Freeman) wezen recent op meerdere aanwijzingen die zouden kunnen duiden op een dubbele identiteit.
De belangrijkste aanwijzingen: Chalamet werd dit jaar gespot bij een optreden van de Britse rapper Fakemink in Londen — een artiest met wie EsDeeKid samenwerkt — en er circuleren foto’s van Chalamet en EsDeeKid met identieke bandana’s. Daarnaast merken volgers overeenkomsten op in de oogopslag en een recent kort kapsel van Chalamet dat lijkt op dat van EsDeeKid. Supporters wijzen er ook op dat Chalamet ervaring heeft met accentwerk in films en dat hij ooit open over rap-ambities sprak toen hij jonger was. In een Instagramreactie zou Chalamet slechts een “👀”-emoji hebben geplaatst onder berichten over de theorie, in plaats van een ontkenning.
Voorstanders van het idee benadrukken dat anonimiteit artiesten vroeger al heeft geholpen — denk aan Daft Punk, Sia of Orville Peck — en dat een alter ego Chalamet de vrijheid zou geven om een hiphopcarrière na te jagen zonder zijn acteercarrière te belasten. Critici wijzen erop dat de argumenten vooral circumstantieel zijn: gedeelde accessoires, kapsels en een tweetal letters in de naam vormen geen sluitend bewijs. Ook wordt genoemd dat zo’n alternatieve identiteit goed zou passen bij Chalamets neiging tot theatrale, virale promoties (zoals eerder geslaagde marketingstunts rond zijn projecten).
Kortom: de theorie combineert concrete observaties (optredens, kleding en social media-reacties) met speculatieve verbanden (accent, jeugdverleden, artistieke voorkeuren). Er is nog geen hard bewijs dat Timothée Chalamet daadwerkelijk EsDeeKid is; de zaak blijft een mix van plausibele motieven en circumstantiële aanwijzingen — aantrekkelijk voer voor internetconspiracies, maar voorlopig niet meer dan dat.