Die twee viral 'sexy Louvre-verdachten' pleegden de overval helemaal niet - dit is wie ze zijn

woensdag, 5 november 2025 (08:09) - ELLE Nederland

In dit artikel:

Op 19 oktober drong een groep in daglicht het Louvre in en roofde een reeks historische juwelen; hun culturele waarde is onschatbaar, maar de geschatte materiële waarde ligt rond €88 miljoen. Sindsdien gonst het internet van theorieën over de overval, en het nieuws bereikte een nieuw niveau van viralisme toen online foto’s opdoken van twee aantrekkelijk ogende mannen die zogenaamd in verband zouden staan met de roof. Die beelden werden massaal gedeeld en bejubeld — maar ze hebben niets met de zaak te maken.

De twee arrestatiefoto’s in de virale posts zijn oud en foutief gekoppeld aan de Louvre-overval. Ze dateren uit het begin van de jaren 2010: één foto circuleerde in een BuzzFeed-archief van “knappe” arrestanten uit 2013, de andere komt uit de archieven van de sheriff van Broward County (Florida) en verscheen in een 2014-bericht. Ook werden beelden verward met een oude arrestatiefoto van acteur Chace Crawford. Kortom: de circulerende plaatjes zijn hergebruikte, gedateerde mugshots en geen recente politiebeelden uit Parijs.

Officieel is er wél voortgang: het Parijse Openbaar Ministerie bevestigde aanhoudingen. Over het precieze aantal en de identiteit van verdachten zijn slechts beperkte details naar buiten gebracht; Franse wetgeving verplicht geheimhouding van onderzoekinformatie om lopend politiewerk niet te schaden, en het OM heeft geen foto’s van de vermeende daders vrijgegeven. Openbaar aanklager Laure Beccuau zei over de aangehouden personen: “Het zijn duidelijk mensen uit de buurt.” Ze voegde daaraan toe dat het niet verrassend is dat mensen zonder sterke banden met georganiseerde misdaad “relatief snel overgaan tot het plegen van zeer ernstige misdrijven.”

Belangrijkste punten: de juwelenroof vond plaats op 19 oktober in het Louvre en betrof erfgoedstukken met een hoge geschatte waarde; er zijn aanhoudingen bevestigd, maar details blijven schaars door juridische geheimhouding; en veel virale beelden die het publiek associeerde met de overval zijn onjuist of gedateerd. De zaak illustreert tegelijk hoe snel onjuiste beelden en speculatie zich online verspreiden, vooral wanneer uiterlijk of sensatie factor worden.