Ankes vriend leidde een dubbelleven: ''Wie is Nadia?', fluisterde ik'
In dit artikel:
Op een gewone ochtend ontdekte Anke iets wat haar leven ontwrichtte: in de werktas van haar man Bas zag ze een andere telefoon oplichten met bovenaan een WhatsApp-conversatie met een vrouw die “Nadia” heette. Toen ze het toestel ontgrendelde en door de berichten en foto’s scrollde, bleek dat Bas al jaren een tweede gezin had — een vrouw en twee opgroeiende kinderen — terwijl hij thuis bij Anke en hun twee zoons de rol van betrokken vader speelde.
Anke en Bas hadden elkaar zeven jaar eerder via een datingapp leren kennen. Zijn verhaal over lange diensten op een boorplatform en periodes van afwezigheid leek verklaarbaar en paste bij het leven dat ze samen bouwden: samenwonen, twee kinderen, een ogenschijnlijke balans tussen zijn ‘werk op zee’ en gezinsleven. Bas toonde zich zorgzaam en aanwezig tijdens thuisweken; trouwen was echter iets wat hij steeds uit de weg ging. Kleine onverklaarbare momenten en zijn afwezigheid werden door Anke toegeschreven aan zijn werk.
In werkelijkheid was Bas geen offshore-werknemer maar een freelance administratief medewerker die zijn tijd verdeelde tussen twee huishoudens. Hij had het verhaal van het boorplatform zorgvuldig geconstrueerd met vage foto’s en technische termen, zodat niemand zijn dubbele leven zou doorzien. Zijn tweede gezin woonde in het oosten van het land; hij stemde zijn afwezigheid slim af op de gezinsagenda’s van beide huizen.
Na de vondst van de tweede telefoon liet Anke Bas drie dagen zitten en confronteerde hem uiteindelijk op een regenachtige dinsdagavond met de vraag: “Wie is Nadia?” Hij bekende en legde uit dat hij nooit had verwacht opnieuw verliefd te worden en dat hij daar vervolgens niet mee om kon gaan. Beide huwelijken liepen snel stuk. Anke nam contact op met Nadia — een ontmoeting die de twee vrouwen in staat stelde de situatie te delen en elkaar feiten te geven in plaats van in onzekerheid te blijven.
De nasleep is praktisch en pijnlijk: Bas blijft een vader voor de kinderen, maar de relaties zijn kil en overwegend geregeld op basis van afspraken. Anke reflecteert op haar verbijstering en haar eigen onwetendheid, maar benadrukt dat ze de keuze maakte om verder te gaan — voor zichzelf en vooral voor haar kinderen. Ze ervaart nu ruimte om te helen en veiligheid voor haar gezin, ondanks de verwarring en het verlies.
Context: dit verhaal illustreert hoe langdurige leugens vaak starten met subtiele toelichtingen en slim geconstrueerde verklaringen, en welke diepe emotionele en praktische gevolgen dat heeft voor partners en kinderen wanneer de waarheid aan het licht komt.